ขณะที่ผู้นำระดับโลกมารวมตัวกันที่ปารีสในสัปดาห์นี้เพื่อจัดทำข้อตกลงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก พลเมืองของพวกเขากำลังส่งข้อความที่แตกต่างกันสองฉบับแต่ไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกันผู้คนทั้งในประเทศร่ำรวยและประเทศยากจนต่างสนับสนุนรัฐบาลของตนในการลงนามในข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเผาไหม้ถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ และน้ำมันปิโตรเลียม แต่ระดับความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นแตกต่างกันไปอย่างชัดเจนในแต่ละประเทศ
ความกังวลด้านสภาพอากาศกับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ
ผลการสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่พบว่ามีฉันทามติทั่วโลกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความท้าทายที่สำคัญ ทั่วโลก ค่ามัธยฐานของคน 78% ที่สำรวจใน 40 ประเทศกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนให้ประเทศของตนลงนามในข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่ค่ามัธยฐานทั่วโลกเพียง 54% มองว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก (ค่ามัธยฐาน 85% บอกว่าอย่างน้อยก็ค่อนข้างร้ายแรง)
ไม่มีความแตกต่างใดระหว่างความกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศและการสนับสนุนการดำเนินการที่โดดเด่นมากไปกว่าในประเทศจีน ซึ่งเป็นประเทศที่รับผิดชอบการปล่อย CO2สู่ชั้นบรรยากาศ ประจำปีมากที่สุด ชาวจีนประมาณ 7 ใน 10 คน (71%) สนับสนุนสนธิสัญญาระหว่างประเทศเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่มีเพียง 18% ของประชาชนที่แสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสภาพอากาศ ซึ่งเป็นส่วนต่าง 53% ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่ารัฐบาลจีนได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนทั่วไปสำหรับความคิดริเริ่มล่าสุดเพื่อจัดการกับภาวะโลกร้อน แม้ว่าชาวจีนจะไม่ได้กังวลอย่างมากเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนก็ตาม
รูปแบบเดียวกันนี้ถือเป็นจริงสำหรับประเทศที่ปล่อยคาร์บอนหลักอื่นๆ อีกหลายแห่ง ช่องว่างระหว่างการกระทำกับความกังวลนี้คือ 38 เปอร์เซ็นต์ในญี่ปุ่นและ 32 คะแนนในรัสเซีย ในสหรัฐอเมริกา มีเพียง 45% เท่านั้นที่คิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก แต่ 69% กลับสนับสนุนการดำเนินการของรัฐบาลในการควบคุมการปล่อยมลพิษ ซึ่งต่างกัน 24 คะแนน
ความแตกต่างระหว่างการรับรู้ที่ค่อนข้างต่ำเกี่ยวกับความท้าทายด้านสภาพอากาศและความเต็มใจของสาธารณชนที่จะทำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้มีมากกว่าในประเทศอื่น ๆ ซึ่งบางประเทศเป็นผู้ปล่อย CO2 ขนาดใหญ่และบางประเทศไม่เป็นเช่นนั้น อิสราเอล (56 คะแนน) และยูเครน (48 คะแนน) เป็นประเทศที่ไม่อยู่ในกลุ่มผู้ปล่อย CO2 20 อันดับแรก แต่โปแลนด์ (44 คะแนน) และเกาหลีใต้ (41 คะแนน) อยู่
บางทีเมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผู้คนทั่วโลกกำลังเลือกใช้หลักการที่รู้จักกันดีว่า “ดีกว่าปลอดภัยกว่าเสียใจ”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชาวคาทอลิกสี่ในสิบคน
ที่เข้าร่วมพิธีมิสซาอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้งกล่าวว่ามุมมองของ Biden เกี่ยวกับการทำแท้งควรตัดสิทธิ์เขาจากการรับศีลมหาสนิท – สูงกว่าส่วนแบ่งที่พูดเช่นนี้ในหมู่ผู้ที่เข้าร่วมพิธีมิสซาไม่บ่อยถึง 15 คะแนน ชาวคาทอลิกผิวขาวและผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปค่อนข้างจะเอนเอียงมากกว่าชาวคาทอลิกเชื้อสายฮิสแปนิก และผู้ที่อายุต่ำกว่า 50 ปีจะกล่าวว่า Biden ไม่ควรได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมพิธีศีลมหาสนิท
อายุเฉลี่ยของประชากรผิวดำทั้งหมดคือ 32 ปี แม้ว่าจะแตกต่างกันไปตามอัตลักษณ์ที่แตกต่างกันของประชากรผิวดำ ในหมู่ชาวฮิสแปนิกผิวดำคือ 22 ปี ในขณะเดียวกัน คนผิวดำหลายเชื้อชาติเป็นกลุ่มที่อายุน้อยที่สุด โดยมีอายุเฉลี่ย 16 ปี
แผนภูมิแสดงในปี 2019 คนผิวดำหลายเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่เป็นสมาชิก Gen Z หรืออายุน้อยกว่า ซึ่งสะท้อนถึงความเป็นหนุ่มสาวของพวกเขา
หนึ่งในสี่ (25%) ของประชากรผิวสีในสหรัฐอเมริกาเป็นสมาชิกของ Generation Z ซึ่งเกิดระหว่างปี 1997 ถึง 2012 และอายุ 7 ถึง 22 ปีในปี 2019 อีกหนึ่งในสิบมีอายุต่ำกว่า 7 ปีในปีนั้น เมื่อรวมกันแล้ว 35% ของประชากรผิวดำในสหรัฐฯ มีอายุไม่เกิน 22 ปี อีก 23% เป็นรุ่นมิลเลนเนียล หมายความว่ากว่าครึ่ง (59%) ของประชากรผิวดำในประเทศเป็นรุ่นมิลเลนเนียลหรือน้อยกว่า (อายุต่ำกว่า 38 ปี) ในปี 2562
คนผิวดำหลายเชื้อชาติส่วนใหญ่ (63%) มีอายุไม่เกิน 22 ปีในปี 2019 ซึ่งสะท้อนถึงเยาวชนของกลุ่มย่อยทางประชากรนี้ ประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) ของชาวฮิสแปนิกผิวดำมีอายุ 22 ปีหรือน้อยกว่าเช่นกัน
กว่าครึ่งหนึ่งของประชากรผิวดำอาศัยอยู่ในภาคใต้
แผนภูมิแสดงปี 2562 คนผิวดำส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในภาคใต้
ในปี 2019 ภาคใต้เป็นภูมิภาคที่มีประชากรผิวดำมากที่สุดในประเทศ โดยมีประชากร 56% อาศัยอยู่ที่นั่น มิดเวสต์และตะวันออกเฉียงเหนือมีประชากร 17% ของประชากรทั้งหมด ในขณะที่ภาคตะวันตกมีประชากรผิวดำถึงหนึ่งในสิบ
